Leta 2025 so bile pogosto uvedene nove energetske politike, zaradi česar je bila industrija preobremenjena. Na kritičnem prelomnem trenutku, ko je celotna industrija zaposlena z dokumentom št. 136, sta Nacionalna komisija za razvoj in reforme ter Nacionalna uprava za energijo izdali pomembno politiko o neposredni povezavi zelene energije (»Obvestilo o zadevah v zvezi z urejenim spodbujanjem razvoja neposredne povezave zelene energije«, v nadaljnjem besedilu »Obvestilo«), ki industriji zagotavlja podporo na ravni orisov politik pri raziskovanju novih scenarijev uporabe v razvojnem okolju trženja energije.
Pravzaprav so pred uvedbo nacionalne politike province, kot sta Jiangsu in Notranja Mongolija, izdale ustrezne dokumente o neposredni priključitvi na zeleno energijo, vendar ni bilo jasnih dokumentov, ki bi podpirali podrobnosti izvajanja neposredne priključitve na zeleno energijo. Uvedba te politike je prvič jasno opredelila definicijo neposredne priključitve na zeleno energijo, delež zelene energije, razvojne cilje in poravnavo stroškov na nacionalni ravni.
»Čeprav je izvajanje neposredne povezave zelene energije v praksi še vedno zelo zahtevno, je uvedba politik na nacionalni ravni zagotovila ključno politično podporo za naslednjo smer razvoja nove energije. Sicer neposredna povezava zelene energije ne bi nikoli doživela preboja,« je za Photovoltaic povedal strokovnjak, ki je seznanjen s trendi industrijske politike.
Z drugega vidika, kot eden od scenarijev za lokalno porabo nove energije, je komercialna vrednost neposredne povezave zelene energije odvisna od specifične obremenitve. Projekti z veliko porabo energije in velikim povpraševanjem po zeleni energiji so komercialno najbolj dragoceni scenariji uporabe neposredne povezave zelene energije.
Neposredna povezava z zeleno energijo, izbira, ki jo spodbujajo številne zahteve
Glede na uradno razlago Nacionalne komisije za razvoj in reforme je uvedba modela neposredne povezave z zeleno energijo v glavnem posledica treh razlogov: zadovoljevanja potreb po bližnji porabi nove energije, povpraševanja uporabnikov po porabi zelene energije in zagotavljanja več možnosti za uporabnike za zmanjšanje stroškov električne energije.
Med njimi je lokalna poraba nove energije za industrijo lažje razumljiva. Na primer, porazdeljena fotovoltaična samoproizvodnja in samoporaba ter integrirano napajanje-omrežje-obremenitev-shranjevanje so tipični modeli lokalne porabe. Neposredna povezava zelene energije je bolj podobna razvejanemu polju integracije napajanja-omrežje-obremenitev-shranjevanje in je vrsta pod omejenimi pogoji.
Po komunikaciji z industrijo so fotovoltaična podjetja ugotovila, da obstaja veliko sporov glede izpolnjevanja potreb uporabnikov po zeleni električni energiji. Nekateri menijo, da lahko izvozna podjetja, ker so zeleni certifikati integrirani z RE100, neposredno kupujejo zelene certifikate, zakaj torej potrebujejo neposredno povezavo z zeleno energijo?
Po posvetovanju z ustreznimi strokovnjaki so strokovnjaki za fotovoltaiko ugotovili, da kitajski zeleni certifikati v ustreznem sistemu Evropske unije niso vključeni v področje priznavanja. Čeprav se je priznavanje kitajskih zelenih certifikatov v mehanizmu EU za ogljično prilagoditev na mejah znatno povečalo prek mehanizmov medvladnega dialoga, mehanizem EU za ogljično prilagoditev na mejah (CBAM) trenutno izrecno ne priznava nobene oblike zelenih certifikatov. Priznava le tehnologijo neposredne povezave med viri proizvodnje energije in proizvodnimi obrati ali fizične pogodbe o nakupu električne energije (PPA), podpisane med proizvajalci električne energije in potrošniki.
Glede na to in ob ogromnem povpraševanju izvoznih podjetij po zeleni električni energiji je neposredna priključitev na zeleno električno energijo nedvomno ena najboljših izbir. Prej je bila uvedba politike neposredne priključitve na zeleno električno energijo v provinci Jiangsu prav tako zasnovana na potrebah po zeleni energiji s strani zunanjetrgovinskih podjetij. Model neposredne priključitve na zeleno električno energijo s povezovanjem fizične porabe z atributi ogljika podjetjem zagotavlja nizkocenovno in zelo skladno pot do zmanjšanja ogljika, kar je še posebej primerno za izvozno usmerjene panoge z visoko porabo energije.
Poleg izvozno usmerjenih podjetij so ključni udeleženci v modelu neposredne povezave z zeleno energijo tudi veliki porabniki energije. Med podjetji z visoko porabo energije, kot so elektrolitski aluminij, jeklo in cement, imajo nekatera lastne termoelektrarne. »Ta podjetja z velikimi električnimi obremenitvami lahko z opremljanjem z vetrnimi, sončnimi in skladiščnimi objekti ter nekaterimi dispečerskimi objekti izkoristijo učinek obsega za znižanje cen električne energije.«
Poroča se, da lahko projekt naftnega polja v neki vzhodni provinci doseže stroške električne energije v višini 0,2+ juana na kilovatno uro z združitvijo lastne elektrarne z vetrnimi in sončnimi elektrarnami, kar je precej nižje od nakupne cene velikega elektroenergetskega omrežja.
Ali je mogoče upoštevati naložbena tveganja?
Po razpravi o izvedljivosti poslovnega modela je naslednja točka zaskrbljenosti vprašanje naložbenega tveganja.
Pravzaprav je podobnost med modeli neposredne povezave zelene energije in porazdeljene fotovoltaike ter industrijskega in komercialnega shranjevanja energije ta, da je pri ocenjevanju z vidika naložb tretjih oseb največja negotovost pri uporabniku, kot je stečaj podjetja ali upad porabe električne energije.
To vprašanje je pravzaprav najbolj problematično za ocenjevanje industrije v okviru modela naložb tretje osebe. Ne le zgoraj omenjeni metodi, temveč tudi projekti, kot so proizvodnja vodika, amoniaka in alkohola iz obnovljivih virov energije ter integrirano shranjevanje energije iz vira, omrežja in obremenitve, je negotovost povpraševanja po električni energiji ali prodaja vodika, amoniaka in alkohola najtežji del naložbenih odločitev.
Najboljši način za rešitev te težave ali čim večje preprečevanje tega tveganja je povezovanje naložb z uporabniki. To je tudi glavni razlog, zakaj se delež lastnikov industrijskih in komercialnih fotovoltaičnih elektrarn v regijah Jiangsu in Zhejiang v zadnjih dveh letih povečuje. Po eni strani imajo ti lastniki nepremičnin resnično potrebo po zmanjšanju stroškov električne energije in uporabi zelene električne energije. Po drugi strani pa se s samostojnim vlaganjem lastnikov izognejo tudi negotovostim, s katerimi se lahko soočijo naložbe tretjih oseb, kot so nihanja porabe električne energije in cen električne energije.
Očitno so se tega zavedali tudi pristojni nacionalni organi. »Obvestilo« predlaga, da lahko v vire energije projekta vlagajo uporabniki ali nova podjetja za proizvodnjo energije ali skupna podjetja, ki jih ustanovita obe stranki. V namenske daljnovode z neposredno povezavo bi načeloma morali vlagati uporabniki in dobavitelji energije. Če vir energije projekta in uporabnik nista isti investicijski subjekt, je treba podpisati večletno pogodbo o nakupu električne energije ali pogodbo o upravljanju z energijo, podpisati pa je treba tudi sporazume o zadevah, kot so gradnja energetskega objekta, delitev lastninskih pravic, obratovanje in vzdrževanje, dispečiranje in obratovanje, poravnalni odnosi in odgovornost za kršitev pogodbe, da se izognemo nejasnim pravicam in odgovornostim ter učinkovito zaščitimo legitimne pravice in interese investicijskega subjekta.
Zato je najboljši model za neposredno priključitev zelene električne energije pravzaprav samoinvestiranje uporabnikov. Seveda lahko v skupnih podjetjih sodelujejo tudi zunanja podjetja, da bi povezala uporabnike in stabilizirala naložbena pričakovanja.
Uravnotežiti stroške porabe električne energije in porazdelitev koristi?
Z vidika praktičnega delovanja modela neposredne povezave zelene energije je »največji odpor proti neuspehu prejšnjih sorodnih modelov dejansko prihajal iz elektroenergetskega omrežja. Ta model je enakovreden premikanju 'torte' elektroenergetskega omrežja.« To je splošno soglasje med tistimi, ki so sodelovali pri naložbah v sorodne projekte.
Zato je bila pri objavi tega dokumenta o neposredni priključitvi zelene energije upoštevana korist čim več strani. Da bi pošteno prevzeli odgovornost za regulacijo elektroenergetskega sistema in družbeno odgovornost ter povečali zmogljivost javnih elektroenergetskih omrežij za neprekinjeno zagotavljanje regulacijskih storitev za celoten elektroenergetski sistem, Obvestilo zahteva, da projekti plačujejo pristojbine za prenos in distribucijo, stroške delovanja sistema, navzkrižne subvencije na podlagi politik, državna sredstva in doplačila itd. v skladu z ustreznimi predpisi organov za cene in finance državnega sveta. Lokalne oblasti ne smejo znižati ali oprostiti ustreznih pristojbin v nasprotju z nacionalnimi predpisi.
Sodeč po odzivih je polemika glede zgoraj omenjenih pristojbin za neposredno priključitev na zeleno električno energijo največja. Nekateri poznavalci industrije menijo, da če so vse pristojbine, ki jih je treba plačati, enake tistim za veliko elektroenergetsko omrežje, »je največje vprašanje, ali je cena električne energije za končne uporabnike cenejša ali dražja od cene elektroenergetskega omrežja?« To je eno ključnih vprašanj, ki določa, ali lahko poslovni model deluje.
Strokovnjaki za fotovoltaiko so se posvetovali z ustreznimi strokovnjaki in ugotovili, da »v načinu, priključenem na omrežje, to pomeni, da mora porabo električne energije podjetij še vedno zagotavljati veliko elektroenergetsko omrežje. Zato je treba plačati ustrezne pristojbine za nakup električne energije iz elektroenergetskega omrežja, kot je določeno. Vendar pa bi bilo treba nekoliko znižati rezervno pristojbino za del električne energije, ki je neposredno priključen na zeleno elektroenergetsko omrežje.«
Nekateri strokovnjaki iz industrije so poudarili, da so lahko stroški namenskih vodov nekoliko nižji od stroškov prenosa na dolge razdalje z ultra visokonapetostnim dvigom napetosti, ko je zelena energija neposredno priključena. Vendar pa obstajajo tudi mnenja, da pristojbina za namensko linijo in drugi togi stroški na koncu niso nujno stroškovno učinkovitejši od nakupa električne energije iz velikega električnega omrežja. »Zato je izvedba projekta odvisna od specifičnega ekonomskega izračuna vsakega projekta.«
Glede stroškov električne energije je uradna razlaga omenila, da »bi morali spodbujati projekte neposredne povezave zelene energije, da bi izkoristili njihov lastni regulacijski potencial, povečali delež lastne proizvodnje in lastne porabe nove energije, zmanjšali povpraševanje po omrežno priključenih zmogljivostih in električni energiji, pridobljeni iz javnega električnega omrežja, razumno prihranili stroške električne energije in stroške regulacije sistema ter znižali obratovalne stroške projekta.« Hkrati je treba spodbujati projekt neposredne povezave zelene energije, da bi sodeloval na trgu električne energije kot celote, neodvisno optimiziral krivuljo proizvodnje in porabe električne energije ter dosegel razumne donose s trgovanjem z električno energijo in pomožnimi storitvami, pod predpostavko izpolnjevanja zahtev glede deleža električne energije, dovedene v omrežje.
Po drugi strani pa je „Obvestilo“ glede varnosti delovanja elektroenergetskega omrežja v podrobnih pravilih uvedlo tudi številne omejitve, vključno z jasno določitvijo, da morajo velika elektroenergetska omrežja in projekti neposredne povezave zelene energije izpolnjevati ustrezne odgovornosti glede varnosti in zagotavljanja oskrbe v skladu z vmesnikom odgovornosti, ter postavilo zahteve za projekte neposredne povezave zelene energije z vidika načrtovanja, priključitve na omrežje in delovanja, pri čemer je dalo prednost zagotavljanju varnosti delovanja velikih elektroenergetskih omrežij.
Skratka, neposredna povezava zelene energije je kot dokument, ki je bil objavljen več kot pol leta, resnično prinesla eksplozivnejši preboj v smislu sistema in mehanizma. Dokument celovito upošteva tudi interese več strani in je poln podrobnosti. Vendar pa s poslovnega vidika neposredna povezava zelene energije trenutno ni uporabna v vseh scenarijih. Ostaja prva izbira v okoljih z visoko porabo energije, velikimi porabniki električne energije, visokim povpraševanjem po zeleni energiji ali šibkim električnim omrežjem.
Pot pred nami je dolga in naporna, a v vsakem primeru neposredna povezava z zeleno energijo ponuja novo pot za naslednjo fazo razvoja nove energije na Kitajskem in raziskuje tudi možnosti za podjetja s sorodnimi zahtevami.
Čas objave: 4. junij 2025